• 搜索

    火枫 红木折叠筷 FMT-807

    8.0
    (6人评分)
    33.3% (力荐)
    33.3% (推荐)
    33.3% (还行)
    0.0% (较差)
    0.0% (很差)

    火枫 红木折叠筷 FMT-807简介

    我要点评
    写点评?#19968;?#31036;品
    • 1请写下?#32422;?#30340;真实感受严禁抄袭
    • 2 点评被奖励8264币后请到论坛?#19968;?#31036;品
    去?#19968;?/a>

    火枫 红木折叠筷 FMT-807的点评

    推荐
    (还行)
    价格来源

    火枫淘宝店铺28元购入

    不足

    1.带魔术贴的红布收纳袋不?#26657;?#22806;观与实用性都还不如黑色抽丝或网袋来得轻便

    2.筷子下端太过细小易折损也不利于搅拌麦片等早餐

    3.筷子表面没有上漆使用时及使用后容易发霉

    优点

    折叠便携且有收纳袋?#25176;?#24555;挂虽然比不上钛但轻便性很好连同收纳袋也就一两百克可以放入套锅内或外?#20063;徽占?br />
    整体颜值高红木典雅上照

    综合

    整体的轻便性很好有收纳袋?#25176;?#24555;挂连同收纳袋也就一两百克而且可以放入套锅内或外?#20063;徽占?br />
    颜值也高红木典雅上照下端太过细小易折损不利于搅拌麦片等早餐实用性也降低了希望能改进再上一层漆会更耐用.带魔术贴的红布收纳袋?#37096;?#20197;考虑换成轻便的黑色抽丝或网袋成本还降低了双赢

    总体来说还是对得起价钱的用过几次质量还是ok的别太暴力?#25442;?#36731;易损坏至于铜连接口会?#25442;?#29983;锈?#20889;?#32771;验

    推荐
    (推荐)
    价格来源

    2013年年末成都山岳户外28块目前已损坏

    不足

    1.收纳袋的设?#35780;?#24819;度一般使得用完基本需要塞进去无法轻易放进去
    2.筷子接口处的金属固定一般不要搅拌半固体或者糊?#27425;P?#19981;然有可能损坏?#19994;?#21021;拿去搅拌藕粉使得金属螺丝松开损坏了一双
    3.木头没有上漆要知道正常筷子都有上一层清漆使得容易沾染细菌污垢
    4.价格比鸡翅木少贵上一个档次但是火枫的红木质量其实还不是很好可能这也是为什么才卖28的原因
    5.筷子上端太粗下端太细与一般筷子有偏差使用上需要适应

    优点

    1.可拆卸拆?#20817;?#26041;便且具有收纳包简单携带占据极小?#21344;?br /> 2.个人使用卫生健康不存在交叉污染细菌感染等等的问题
    3.具备快挂方便挂与各个挂点随用随拿也不易丢
    4.样?#22870;?#36739;?#27599;?#27604;较文雅在户外筷子 中?#28508;?#36739;隽秀的一款
    5.木头虽然在红木中一般但在用料上比较安全甚至于漆都没上所以关于化学物质什么尽可以放心

    综合

    这双筷子的方便程度不言而喻?#27493;?#20915;了不少人户外餐具的问题以往基本是叉勺或者叉勺但这些都没有符合中国?#35828;?#29992;餐习惯特别是腐败的时候因此出现这双筷子也算是驴友的福音
    且这双筷子在设计上比如可拆卸可收纳收纳包上?#30446;?#25346;均非常人性使得户外使用更加简单
    同时火枫在选材上尽管不是很高档但是却在安全性上严格要求使得卫生问题大可放心
    至于筷子?#30446;?#24335;除了上端太大小端太小整体上?#28508;?#36739;优雅的加上中间金属螺丝的点?#28023;?#25972;双筷子非常漂亮
    当然缺点是金属与木头的结合度?#36824;?#22909;不适合搅拌糊?#27425;?#20307;但在后续的红檀筷子上火枫做出了?#32435;ơ?br /> 图中筷子便是

    ?#35745;?
    • 火枫 红木折叠筷 FMT-807
    推荐
    (力荐)
    价格来源

    天猫旗舰店27元钱入?#20540;?/p>

    不足

    1.规格不是很合理粗细不一应该注意下筷子的质量问题
    2.价格还?#28508;?#36739;偏高了说是檀木的其实就是一般的木头时间长了很容易腐?#30784;?#25152;以还不如不锈?#20540;?#36824;要干净点
    虽然外面有包装但是感觉不是很卫生要是做那种不锈?#20540;?#30418;子的那种可能还要卫生点方便清洗

    优点

    1.款?#22870;?#36739;新鲜感觉高大上让人觉得比较有档次
    2.设计的比?#20808;?#24615;化可以折叠不容易占?#21344;?#24102;着也?#28508;?#36739;方便的
    3.送了一个外包装袋子虽然质量一般但是有个袋子 感觉还是要卫生些

    综合

    筷子的材质如果是不锈?#20540;?#20063;许会更好木质的筷子时间久了是很容易腐蚀的
    主要是看见折叠才买的加上款?#22870;?#36739;好很儒雅的感觉要是把质?#31354;?#20851;在提升一点点也许会更好
    总体来说还是可以的看起来也比较大气就是木质筷子不是很管用

    推荐
    (力荐)
    价格来源

    淘宝?#19979;?#30340;29.9元购入

    不足

    在户外用木质的筷子收纳比?#19979;常?#38656;要清理干净水渍和?#22270;?#19981;然容易霉变
    木质筷子这个价位算贵了这个价格的筷子可以买一打了
    连接处铜的部位长时间使用前后会有铜锈

    优点

    携带方便体积和重量可以忽略不计
    质感很好户外使用很有生活品味对生活有?#38750;?#30340;人肯定是爱不释?#20540;ġ?/p>

    综合

    户外要么用叉子或者家里带平时用的筷子家用的筷子太长还没有专用的筷子袋子很不方便也很不专业显得这副可折叠地筷子不错木材用的也是高档货最起码是作为筷子来说是高档的了

    推荐
    (推荐)
    价格来源

    29.9元 某宝购入 包邮

    不足

    1.对于一双筷子来说价格略贵2.包装太简单户外旅行的话要考虑到卫生?#32431;z?#21482;有一个快?#37326;?#26377;点简陋3.不可以长时间浸泡油渍要及时清?#30784;?/p>

    优点

    1.红木和环保铜制作从原材料来说?#28508;?#36739;环保了2.轻便方便携带扣件比较结实时间长了?#25442;?#25481;渣以前用过类似的旅行筷子时间久了会松动3.手感很好拿在很后面的时候也?#25442;?#19981;舒服

    综合

    1.本人是木制控优秀木制的东西就很?#19981;?#36825;筷子绝对是手感不赖2价格微贵如果外包装再好一点卫生一点就比较划算了3.红木旅行的餐具还?#28508;?#36739;少见的有勺子就更好了

    推荐
    (还行)
    价格来源

    朋友买的2015年淘宝购入30元

    不足

    木质不耐水泡不?#32479;?#34496;清洗起来不如不锈钢之类的材质筷子其坚?#22363;?#24230;也不如其他材质产品在求生情况用途不如不锈钢和钛材质筷子多

    优点

    木头筷子更加健康看着高端大气上档次折叠筷子体积小木头材质重量更轻接口处做的还可以比较紧

    综合

    木头筷子比不锈钢材质的筷子更轻比不锈钢和钛筷子更加便宜看着也优雅适合有?#26143;?#38597;趣的人使用

    写点评

    推荐
    价格来源
    不足
    优点
    综合
    顶部小山
    ͸ѯ